Forums HPLEU

Le sujet mériterait bien une véritable étude plutot que des discussions de forum.
Qu'HPL n'ai pas été lu par les écrivains "sérieux" de son époque n'a rien d'étonnant. Le seul fait de n'écrire que dans des "pulps" suffisait à le discréditer. Seuls ses "confrères" pouvaient lui rendre justice (dont Dashiell Hammett, qui éditera une de ses nouvelles dans une anthologie).

En fait, sa réputation n'a vraiment commencé à dépasser ce cercle qu'au cours des années 40, à partir de sa publication en volume, et encore uniquement dans le monde des fans de SF et fantastique (ou chez les proches du mouvement surréaliste).

Ce qui me frappe quand même, c'est qu'aucun de ceux qu'il désignait comme les "maîtres modernes" (Machen, Dunsany, Blackwood, James...) ne se soit jamais soucié de lui rendre la politesse.

Merci pour le témoignage duche, je ne connait pas du tout l'univers du jeu de rôle, mais s'il permet de faire découvrir Lovecraft alors c'est parfait.
Juste un question: est-il nécessaire d'avoir lu les nouvelles d'HPL pour jouer ?

Sors de ce corps, Pauwels !

Sérieusement, il ne faudrait pas pousser trop loin le goût du paradoxe. Je crois que nous sommes tous d'accord ici pour dire que juger un artiste uniquement sur ses idéologies politiques, raciales ou religieuses est une stupidité. J'ose espérer aussi que si nous admirons tous Lovecraft, c'est MALGRE ses sottises racistes et non GRACE à elles.
Il y aurait aussi des choses à dire concernant l'embarassante question de la "récupération" d'HPL par l'extême-droite néo-païenne.

Last edited by VanPrinn (2009-07-17 00:02:59)

Chambre bleue:"Il est exact de déclarer que Lord Dunsany vint aux USA juste après la première guerre mondiale et qu'il y rencontra HP Lovecraft..."
Tout compte fait j'avais raison qu'il etait venu voir Lord Dunsany.Mais je trouves que l'influence de ce dernier n'est pas si importante que cela(a part le debut de sa carriere literaire).Le bateau blanc par exemple(H.P Lovecraft) ou se sent l'influence de Dunsany.Je crois avoir lu que le personnage de Nyarlathotep est tres resemblants a un des dieux dans la literature de Dunsany(donc j'ai oublie le nom malheureusement).
Le 18ème Baron de Dunsany ecrivait aussi des pieces de theatre et des nouvelles humoristiques qui etaient a mille lieux de la fantastique dit "macabre".
Ps:Un ecrivain serieux c'est comme l'a si bien dit Ia c'est celui qui fait de la critique sociale,mais au fond pour moi ils sont tous pareils avec des cliches qui restent les meme chez des auteurs differents.Certains trouvent la "mythologie" de Lovecraft absurde.

Bergier… Il faudrait aussi lui consacrer un article. Sans aucun doute, son principal mérite est d’avoir introduit HPL en France (avec quelques autres un peu oubliés, comme l’ami de J.Papy, Henri Parisot).
D’un autre côté, c’est lui aussi le responsable de l’image fallacieuse qu’on a d’HPL en France (le « grand génie venu d’ailleurs »…)

A bien des égards, Bergier était un affabulateur, parfois délibéré, parfois inconscient, se reposant trop sur une mémoire brillante, mais pas aussi photographique qu’il est affirmé sur wikipedia. Et de surcroît, la nécessité de gagner sa croûte l’aura amené, bien qu’étant un scientifique authentique,  à vendre son âme au douteux Pauwels. Il est incontestable qu’il a beaucoup fait pour la connaissance de la science-fiction en France (et dans les pays francophones). Son étoile a commencé quelque peu à pâlir au début des années 70, quand les nouvelles générations se sont mises à douter de son omniscience, à relever ses erreurs et à l’accuser de préfacer des textes qu’il n’avait pas lu, voire carrément d’écrire des conneries (notamment lors de la réédition de l’anthologie des « Meilleures (?) histoires de SF soviétiques ».)

En ce qui concerne le rejet d’HPL par la gôche bien-pensante, je ne pense pas que les tendances extrême-droitères de Pauwels aient joué de prime abord, puisqu’elles ne se sont franchement affirmées qu’après l’aventure « Planète », durant la seconde moitié des années 70.

Mais sans aucun doute, les élucubrations de Bergier et Pauwels dans « Le matin de magiciens » auront contribué – assez paradoxalement pour le juif et résistant qu’était Bergier – à diffuser une vision fascinante et mystificatrice du national-socialisme qui sera par la suite exploitée par certaines sectes néo-nazies –  de même qu’elles auront contribué à associer l’oeuvre d’HPL au domaine d’un « occultisme » vaseux.

Enfin, on peut tout de même citer "Le nécrophile", travail de nègre écrit pour Eddy Junior. D'ailleurs ce texte occasionna à HPL quelques petits ennuis. Il fut considéré - je ne me rappelle plus les circonstances exactes citées par st Joshi - comme trop morbide pour un public assez puritain (encore que je me demande si à cette époque - le texte date de 1924 je crois - quelqu'un n'était pas puritain aux States hors les immigrés évidemment. Bon, "Herbert West n'était pas du meilleur goût, mais il avait été diffusé sous forme d'épisodes dans un fanzine à peine connu. Par contre, les violations de tombes dans "L'affaire Charles Dexter Ward" sont de bons exemples de nécrophilie, personne ne peut en douter: