Forums HPLEU

Puisque nous en sommes aux "livres interdits", "Le livre d'Eibon" de Klarkashon aurait aussi bien pu s'intituler : "Les secrets noirs des premiers âges" ou "Les abominations d'Hyperborée". Cela aurait rendu plus justice à son ami fasciné par les mondes mythiques issus des continents les plus anciens.

Je te trouve un peu sévère envers cet ouvrage, car il n'est pas aussi merdique que cela ...

OK je reconnais que j'ai été désappointé par l'épaisseur du livre - à tout prendre, j'ai préféré le canular de Colin Wilson."

Bon ! le problème est surtout que ce Nécronomicon n'a rien de lovecrafien.

Au mieux, il nous permetterait d'invoquer des divinités complètement has been dont tout le monde s'en fout ..."

Enfin, "has been', non je ne crois pas. hpl s'est souvent inspiré de divinités antiques. Mais je te laisse que ces référence babyloniennes ont peu à voir avec des entités extra-terrestres; mais HPL n'était-il pas un "has been" ?

Tu te trompes : la mythologie lovecrafienne stipule que Abdul (un prénom incorrect en arabe) Al-Hazred a écrit le Nécronomicon en arabe sous le titre de Al Azif (faisant référence au bruit des insectes dans le désert). Ensuite il aurait été traduis en grec.

"Oui, d'accord, il est plus probable qu'un arabe ait écrit d'abord son ouvrage sous un titre arabe; ce n'est qu'en 1926 que HL a attitré son livre au Yéménite; Disons juste que dans ses premiers récits, hpl ne savait pas trop à qui attribuer l'origine de son célèbre livre)

Par contre, je trouve également que le titre Le culte des djinns et des efrits aurait été plus catégorique (voire peut être un peu trop ...), bien que je doute qu'on puisse considérer ces entités extra-cosmiques que sont les Vénérables Anciens comme de simples et vulgaires djinns (qui sont eux l'équivalent de nos fées, elfes et gnomes).

J'ai toujours trouvé que le "Culte des Goules" du comte Derleth était une mauvaise idée. Si HPL avait voulu imaginer un ouvrage se référent à son ami, il aurait pu inventer "Des Croyances et Superstitions au sujet du Diable et de ses démons" d'un abbé défroqué du XVIII° siècle. Derleth, si HPL avait voulu un auteur français, il aurait bien tenu ainsi compagnie au Marquis de Sade ou de Don Augustin Calmet.

Puisque nous en sommes aux "livres interdits", "Le livre d'Eibon" de Klarkashon aurait aussi bien pu s'intituler : "Les secrets noirs des premiers âges" ou "Les abominations d'Hyperborée". Cela aurait rendu plus justice à son ami fasciné par les mondes mythiques issus des continents les plus anciens. "Les cultes inexprimables" de Von Junzt alias "Unaussprechlichen Kulten "; c'est une idée de hpl, Howard avait moins d'intuition : son "Livre noir" est d'une grande banalité.

De plus, je suis trop flemmard pour retrouver les commentaires de st Joshi (sauf si on me le demande), mais en plus, le Necronomicon ne veut absolument pas dire "Le livre des noms morts". La maitrise du grec par HPL était assez douteuse.

Je ne comprends guère le sens de ta remarque. D'abord, "Cultes des Goules" est un titre créé par Bloch, pas par Lovecraft -- tout comme "The Book of Eibon" l'a été par CA Smith et "Nameless Cults" par RE Howard -- ensuite je ne vois pas en quoi "Des Croyances et Superstitions au sujet du Diable et de ses démons", même écrit par un abbé défroqué, aurait été une meilleure idée. "Cultes des Goules" a un aspect doublement exotique pour un américain, d'une part parce qu'écrit par un français, de l'autre parce que renvoyant à des créatures du folklore arabe.

(Alors c'est bloch qui a eu une mauvaise idée - car "Le culte des goules", ça fait vraiment bateau - mais il est vrai que Bloch à ses débuts n'avait pas que de bonnes idées. Je pense de même que CAS et Howard n'ont pas été très inspirés dans le titre de leurs ouvrages - c'est banal au possible. 'Culte des goules", exotique pour un US concernant un auteur français ?  Je te le demande : en quoi les Français, même en ayant détenu le mandat pour la Syrie ? Mais combien d'US standards connaissaient-ils cette vérité historique.

Delapore wrote:

De plus, je suis trop flemmard pour retrouver les commentaires de st Joshi (sauf si on me le demande), mais en plus, le Necronomicon ne veut absolument pas dire "Le livre des noms morts". La maitrise du grec par HPL était assez douteuse.

Sans doute, mais comme le nom lui est apparu dans un rêve, on ne peut pas vraiment lui en tenir rigueur...

(Alors c'est bloch qui a eu une mauvaise idée - car "Le culte des goules", ça fait vraiment bateau - mais il est vrai que Bloch à ses débuts n'avait pas que de bonnes idées. Je pense de même que CAS et Howard n'ont pas été très inspirés dans le titre de leurs ouvrages - c'est banal au possible. 'Culte des goules", exotique pour un US concernant un auteur français ?  Je te le demande : en quoi les Français, même en ayant détenu le mandat pour la Syrie ? Mais combien d'US standards connaissaient-ils cette vérité historique.