Forums HPLEU

D'accord avec Kadath pour que Maurice Lévy ("Lovecraft ou du fantastique") soit (dans la mesure des ouvrages que j'ai pu lire sur le sujet) la meilleure analyse de la psychologie de Lovecraft.

J'avoue sans honte aucune que je viens seulement d'acquérir récemment l'ouvrage de Houellebecq (il aurait mieux fait de garder son vrai nom). J'en entendais parler depuis quelques années et curieusement, de gens qui ne connaissaient pas nécessairement HPL (mais Houellebecq si !) m'interpellaient alors, du genre quand je mentionnais Lovecraft devant eux : "Ah ! Alors tu as le livre de Houellebecq ?"

Ben non, désolé, les pingouins, c'est pas parce que les salonards parisiens autoconsacrés spécialistes de la littérature ont décrété que c'était une référence que j'allai me jeter aussitôt dessus pour l'avoir dans ma bibliothèque pour faire genre...

Mais un admirateur de HPL ne pouvait longtemps superbement l'ignorer puisque l'on en parle même dans ce site ! Donc je l'ai acheté, son opuscule... Franchement, il ne m'a pas appris grand chose par rapport à ceux que j'avais lu auparavant (et là encore, c'est pas pour faire plaisir à Kadath - même si j'aime lui faire plaisir - mais François Truchaud n'avait pas son pareil pour parler de HPL et de son oeuvre dans les préfaces aux collections NéO !... sauf un Belge dont je parlerai plus tard).

J'irai même jusqu'à dire qu'en lisant certaines phrases de Houelle... enfin, de Michel Thomas, je croyais réentendre certains commentaires de l'émission "Toute marche mystérieuse vers un destin (le cas Lovecraft)" de Mario Bernard et Pierre Trividic (pages 129-131 : la fameuse lettre de HPL à Long pour décrire les immigrés du Lower East Side et le parralèle avec le style qu'il employe dans ses fictions... Bonjour, le "copier-coller" !

Je ne connais pas autrement Michel Thomas, on a parfaitement le droit de ne pas partager ses opinions sur le monde contemporain. Maintenant, certaines phrases de son livre en revanche, je suis prêt à le lui concéder, sonnent juste à mes yeux : "La valeur d'un être humain se mesure aujourd'hui par son efficacité économique et son potentiel érotique : soit, très exactement, les deux choses que Lovecraft détestait le plus fort".

J'ai du mal à le contredire sur ce point, autant sur son opinion sur la société contemporaine que ce que Lovecraft en pensait lui même...

Par contre, Kadath, je suppose que "Les cahiers de l'Herne" reste un ouvrage - sinon indispensable, en tout les cas passionnant - pour tous les amateurs de Lovecraft. Mais il est daté (au propre comme au figuré : 1969) et beaucoup d'articles y reflètent une "légende" voire un "mythe" Lovecraft comme par exemple le clodo qui gagnait moins qu'un plongeur à la même époque.

J'ajoute donc à ton énumération : "Le Maître de Providence, H.P. LOVECRAFT" collection "Forces obscures" éditions "Naturellement". Cette autre forme de "Cahiers de l'Herne", recueil d'articles et de témoignages sur HPL et son oeuvre a l'avantage d'avoir été publié de manière bien plus récente (30 ans après !) et corrige de nombreuses idées reçues sur le Maître de Providence.

A noter qu'on y retrouve un article de MAURICE LEVY et surtout de JACQUES VAN HERP (qui était déjà intervenu dans les Cahiers de l'Herne), et qui, à mon sens, a le mieux cerné la mythologie cthulienne comme Lévy avait su cerné la psychologie de Lovecraft. Sacré Van Herp ! Il fallait un Belge admirateur de Jean Ray - un vrai, pas comme Houellebecq - pour donner des avis pertinents sur l'oeuvre de HPL ! Truchaud est plus truculent, mais Van Herp est plus pertinent à mon avis...

Last edited by Delapore (2008-05-23 21:46:50)

Ok jme démerde, bye

Ben là tu va avoir des réponses de normands:

Je n'ai pas lu le livre dont tu donne la référence mais ceux là:

Lovecraft de Lévy Maurice (chez 10/18 en occasion) >>> Le premier essai en français sur l’œuvre de HPL. Des erreurs et es imprécisions mais c'était une thèse faite dans les années 60 (donc avant qu'il soit à la mode et avant internet!). Intéressant sur l'approche psy de ce cher HPL

H.P. Lovecraft : Contre le monde, contre la vie de Michel Houellebecq >>> un essai à la Houellebecq  mais que j'ai trouvé pour ma part passionant et à rapprocher du film:  Monographie d'écrivain : Lovecraft par Bernard Rapp (Acteur et producteur), Patrick Mario Bernard et  Pierre Trividic (Réalisateurs),

Cahier d'études lovecraftiennes. 1, Lettres d'Innsmouth + Cahier d'études lovecraftiennes. 2, Clefs pour Lovecraft, etc... les Cahiers ont publiés pleins de traduction de monographies US sur le sujet et sont toujours passionnantes

Lovecraft: Le dernier puritain, étude de Cédric Monget (alias Schizodoxe dans ces colonnes) et la plus intelligente étude de HPL et de son matérialisme agnostique que j'ai lu, et relu, et relu ;0)

H.P. Lovecraft, le roman de sa vie Lyon Sprague DE CAMP, Une bio de HPL par un auteur célèbre en son temps de SF et de Fantastique. Elle a été décriée car HPL visiblement énerve DE CAMP, ses poses factices de gentleman pauvre, son racisme exacerbé. Bref on sent DE CAMP prêt à botter le cul de ce mou génial, mais mou selon DE CAMP à chaque page. Mais en même temps c'est bien reconstitué et donne une ligne directrice de ce que fut sa vie avant que Joshi ne publie "LA" biographie définitive (?) de HPL

Voili, voilou à toi de jouer maintenant

Last edited by Robert Olmstead (2013-07-14 21:46:59)