Forums HPLEU

Bonjour à tous,

Je suppose que c'est une surprise pour vous de savoir que je suis toujours vivant ! Depuis plusieurs moi, j'ai complètement délaissé le site qui a vécu par lui-même (ce qui est une bonne chose) mais qui a peu évolué (ce qui en est une moins bonne).
Beaucoup de nouveautés se sont télescopées dans ma vie (j'y viendrai) mais à l'heure actuelle je n'ai plus ni le temps ni la motivation de m'occuper de HPLovecraft.eu...
Le problème est que je suis toujours adorateur de HPL mais qu'il y a tellement de choses en retard (voir la TODO list entre autres) que je ne sais plus par où commencer... Il y a également des projets annoncées, imaginés qui sont un peu tombé à l'eau... Je ne remercierai jamais assez KADATH et ceux qui s'investissent pour que ce site et son forum vivent.

Cela ne veut pas dire que HPLovecraft.eu va fermer, loin de là ! Tout le travail effectué doit rester en ligne et doit continuer à être enrichi. Mais je vais dans les mois à venir me contenter d'essayer de résoudre les problèmes techniques (inscriptions dans le forum bloquées à cause des spams...), je vais certainement supprimer le blog qui fait office de page d'accueil et le compte Twitter à peine plus utile, et je supprimerai entièrement les publicités qui n'ont jamais rien rapportées et qui de toute façon sont une pollution visuelle.
Selon la suite des événements, j'envisage sérieusement de transférer le contenu du wiki et peut-être le forum sur une plate-forme de type Wikia, j'y réfléchi encore. Je ne veux rien perdre du riche contenu du forum.

Je vous présente mes excuses pour ces mauvaises nouvelles mais vous encourage à continuer de faire vivre l'esprit de HPL ici ou ailleurs !

Bonjour à tous,

Vous avez certainement remarqué que site et forum se trainent depuis des mois des problèmes dont la résolution n'a pas été le point fiort de mes activités ! De multiples raisons à celà :
- la première étant que pendant presqu'un an j'avais un souci d'ordinateur (mal installé, mal configuré) et c'était assez laborieux de faire des mises à jour, de la modification de code, etc. Ce problème est résolu, mon ordinateur fonctionne à nouveau correctement.
- ensuite, je n'ai plus la patience de gérer un wiki, un forum avec tout ce que ça implique de bugs, de gestion de msies à jour, de problèmes de spams, etc. Je veux bien alimenter mais j'en assez de "webmasteriser".
- des idées, j'en ai plein, mais toujours mes compétences à mettre en oeuvre.

Voilà le constat, je vais donc procéder à des changements radicaux, définis unilatéralement :
- supprimer le wiki. Mais rassurez-vous tout ce qu'il contient va être conservé, j'ai décidé de mettre en place un outil rédactionnel de type WordPress qui sera plus adapté. Et surtout qui permettra d'intégrer des contributeurs/rédacteurs.
- recentrer le contenu sur 1. Lovecraft lui-même (biographie, bibliographie, auteurs inspirés ou inspirateurs), son univers, sa mythologie... 2. la culture populaire autour du Mythe de Cthulhu : BD, films, jeux. directement affiliés à HPL.
- renommer le site pour lui donner une vraie identité (Lovecraftologie ? Vous avez des idées ?)

Ce qui reste :
- le forum, mais retapé. Ca risque de me gonfler mais je vais le faire.

Quelques surprises quand tout le reste aura été fait Je vais arrêter d'annoncer monts et merveilles et faire vraiment les choses.

Je vais essayer de rédiger une note d'intention pour l'orientation du site et de mettre un plan de réorganisation.

Sur ce, bonne journée  et toutes mes excuses pour ces chambardements sans fin !

Info rapide : je suis en train de reprendre les forums, en parallèle des pages du wiki. J'ai choisi de faire "open-topic" partout et donc toutes les archives redeviennent des messages auxquel on peut contribuer. j'ai estimé  qu'avec 10 ans de bagage (forum depuis 2005), ça valait le coup que des gens déterrent de vieux topics intéressants . Par contre, je suis en train de tout déplacer dan les nouvelles catégories, en supprimant les discussions qui ne sont plus du tout d'actualité (genre nouvel an ou Halloween, ou les liens vers des sites morts C'est un travail de titan car il y a plusieurs dizaine de discussion à traiter.

Bref, je remettrai à jour les description des catégories et une note d'intention reprenant tout ça dans les CGI du forum. Je mettrai aussi un tutoriel pour la mise en ligne d'image, qui a été souvent demandé au fil du temps.

Pour d'autres infos, je vous encourage à garer un oeil sur l'Arkham Advertiser ! J'avais d'ailleurs écrit un super article sur els stats de férquention su site mais... je l'ai perdu Je vais m'y atteler à nouveau... bientôt...

Iä !

Un peu de statistiques, ça ne fait pas de mal ! J'en profite pour vous coller rapidement les stats de fréquentation du site pour 2016 (janvier à septembre) et en-dessous pour 2015. Pour les jolis graphiques, il faudra patienter un peu...

Les chiffres sont assez impressionnant mais je pense qu'ils incluent pas mal de robots et de bots... Cela ne retire rien au fait que notre site accueille près en moyenne (en 2016) 61952 visiteurs uniques mensuels !

Je reprendrai plus en détail ces chiffres et quelques autres informations.

2015 :

Ca me fait plaisir tes commentaires ! Oui, le site est bien complet mais il y a tellement de choses à *ENCORE* ajouter ou retravailler... Pour les couleurs,j'avoue avoir laissé le thème par défaut de Dokuwiki, je ne sais pas trop ce qu'il en est des modifs cosmétiques...

Pour les contenus, c'est assez simple : si une vidéo provient de YouTube, DailyMotion, Vimeo, etc., elle est encapsulé depuis son site d'origine donc on n'aura aucun souci car on n'est pas l'hébergeur. Au pire, la vidéo est supprimé sur sa plate-forme d'origine.

Pour les membres, tout le monde a plus ou moins déserté les lieux. Vu que je reprend tous les sujets pour mieux trier (tu en penses quoi ?), je suis retombé sur un nombre ahurissant de discussions passionnantes qui mérite encore d'être lues, même après dix ans. L'âge d'or, c'était autour de 2008-2010. Depuis, ça pas mal bougé, les réseaux sociaux sont arrivés et les forums ont perdu de leur attrait.

Enfin, pour les publications, je voudrai tout reprendre, relire, mettre en page et créer, avec l'accord des auteurs, une anthologie électronique (ebook) estampillées HPLFR ou quelques chose comme ça... J'y pense depuis longtemps, je l'ai toujours repoussé mais avec les plate-formes ebook, les liseuses, tablettes, etc., il y a moyen de sortir un vrai bouquin dense, intéressant et collaboratif !

Salut Admin !  Je viens de parcourir très rapidement la Biographie de HPL sur WIKI. Je m'étonne que cette liste des ses œuvres soit incomplètes. Bon, la plus belle femme du monde ne peur donner que ce qu'elle a, mais moi j'y ajouterai des fictions dont l'absence m'a marqué (liste non exhaustive, hein, ma mémoire n'étant pas celle d'un éléphant :
- les années 1890 : ou se trouve "Le vaisseau mystérieux" ?
- les années 1910 : "La tombe" et "Polaris, "Le bateau blanc" "Par delà le mur du sommeil", "l'image dans le maison déserte"
- les années 1900 : "la bête de la caverne" et "l'alchimiste" ;
- les années 1920 : "Le témoignage de Randolph Carter", "La malédiction de Sarnath", "La poésie et les dieux", "les chats d'Ulthar", "En rampant dans le chaos", "La rue"; "Le terrible vieillard", "L'arbre", "La musique d'Erich Zahn", "Celephais", "Herbert West réanimator", "la peur qui rode", "hypnos", "le molosse", "les rats dans les murs", "le mangeur de spectres", "Arthur Jermyn", "prisonnier des pharaons", "je suis d'ailleurs", "la tourbière hantée", "lui", "la cité sans nom", "deux bouteilles noires", "la couleur tombée du ciel" "le modèle de Pickmann", "l'appel de Cthulhu" 'aif froid", "l'abomination de Dunwich", "la malédiction de Yig"
- les années 30 : "celui qui chuchotait dans les ténèbres", "la maison de la sorcière", "l'horreur dans le musée", "De l'au delà", "A travers les portes de la clé d'argent, "l'arbre sur la colline", "Surgi du fond des ténèbres", "la quète d'Iranon", "la maison maudite", "l'océan de la nuit",

Et que fais tu des œuvres publiées après la mort de hpl : "la maison maudite", "le journal d'alonzo Typer" "la chevelure de Méduse", "la transition de Juan Romero" ?

Oui, tu ne peux assumer toutes les œuvres à la fois mais il me semble que ta "biographie" est plus souvent criante par ses absences que se présences; et j'en ai délibérément écartée; d'autant plus que la plupart ne sont pas analysés. Cela, je sais que cela représente une entreprise énorme. Mais de tout évidence, tu as encore beaucoup de travail à faire dans ce domaine.

Désolé d'être si sévère, mais ta rubrique "Biographie" m'a l'air singulièrement bancale. HPL ne peut se résumer à ce que tu as écris - et ne lui rend pas suffisamment hommage. Prends le mal si tu veux, et il est possible que je me trompe complètement, mais comme ça, le wiki se signale singulièrement.... par ses absences? Tu cites (et encore, c'est parfois faux) l'œuvre majeure de Lovecraft.

Bien sur tes efforts sont louables.aUTANT pour moi, en regardant plus loin, tu cites plus de nouvelles que celles que j'ai biffées. Mais raconter le résumé d'une histoire, cela ne vaut pas tripette. Il faut au minimum la commenter - ce que tu as fais pour certaines, mais c'est insuffisant. D'accord, mes activités d'autrefois consistant à analyse une fiction m'a rapporté autant d'intérêt de tes.... de membres officiellement inscrits sur ton site. Et j'ai déclaré lors de ma présentation que l'on ne me prendrait plus pour un singe, puisque la majorité de tes membres sont des pingouins autant vraiment intéressé par HPL que par l"élEcetion du prochain pape. Maintenant, en recensant au préalable les nouvelles que tu n'a pas commenté, je serai assez stupide pour redresser (un peu) la barre.

Last edited by Delapore (2016-10-17 03:57:27)

Pour avoir relu la majorité des messages du forum à l'occasion du grand ménage, je peux confirmer que la qualité a toujours été là. Alors oui, j'ai supprimé pas mal de messages qui n'étaient pas pertinents mais les forumeurs ne sont pas des pingouins (à la rigueur des manchots aveugles carnivores)...

Le site est assez mal référencé, encore plus le forum, je ne fais rien pour. Depuis 16 ans, je le porte sur mes petites épaules et je suis le premier désappointé de voir que je n'ai jamais réussi à constituer une équipe éditoriale durable, à part avec KADATH... Les griefs mentionnés par Delapore sont vrais, et je n'ai pas encore pris le problème à bras le corps des contenus du wiki. Tout ce site et forum est désuet mais comme dit plus haut, ça maintient une certaine cohésion et on ne court pas après les nouveautés qui provoquent un certain éparpillement. Il y a des soucis techniques mais c'est résolu (merci à Vonv).

Delapore, tu peux être irrité et cynique (je le suis aussi dans la vie, ça ne se voit pas quand j'écris ici) mais fais attention à ta manière de t'exprimer, tout le monde n'a pas la perception lovecraftiens du monde.

Ah bon, parce que tu veux prendre des mesures ? Mais qui es-tu pour jouer la vierge effarouchée ? Ne menaces pas de sanctions celui sur lequel tu n'as aucun pouvoir; Le tic dont tu m'accuses,  relève de la pure malveillance, ce n'est pas ma faute si tu te sens visé. Non, je me contente de constater avec amertume - et c'était déjà le cas il y a quelques années - que les pseudo fans de Lovecraft, pour la plus grande part (et tu n'es nullement contraint de te sentir personnellement visé) se montrait particulièrement amorphes. C'est très différent des sarcasmes que tu profères à mon égard. Je déplore que la majorité des membres de ce site soient si passifs, et si tu ne veux pas comprendre mes termes de "pingouins" ou de "veaux", ce n'est pas par naïveté, c'est parce que tu ne veux surtout pas comprendre le second degré. Alors oui, 'les cochons" ? Tu me soupçonnes un jour de les accuser d'être des porcs ou de la vermine ?

Ta malveillance atteint son sommet lorsque tu me soupçonnes d'être un tourmenté, et me conseille de respirer, comme si une cure me ferait du bien. Je constate que tu profites sournoisement de cette intervention de ma part pour relâcher la rancoeur mesquine qui t'habite

J'espère que cela en restera là et que à ton tour tu ne joueras pas la vierge victimaire en te posant comme un donneur de leçon très mal placé.

De toute manière, nous n'avons plus à nous écrire.

Cela vaudra mieux pour tout le monde, et pour l'intérêt du forum. Le talent de Lovecraft mérité que nous nous battions comme deux chiffonniers.

Last edited by Delapore (2016-10-18 01:52:52)