Forums HPLEU

Moi , on m'a toujours dit que la vérité sortait de la bouche des enfant . 
Et puis il est pas vieux , il est très vieux .

Joli jeux de mots

Merci, c'est sorti tout seul (après deux heures de réflexion )

Merci pour les liens KADATH, c'est vrai que c'est très tentant,... Reste plus qu'a acheter le couteau

Last edited by Iä (2009-07-14 21:15:17)

C'est surtout au travers de sa nouvelle "Herbert West, réanimateur" écrite en 21 que HPL, alors à peine connu, s'est mis sur le dos une très mauvaise réputation :
- idées obscures et morbides, nécrosophie (et non nécrophilie, quoique la frontière est très ténue ), racisme ( comme beaucoup de monde à l'époque mais très insistant et très démonstratif ).

Michel Houellebecq, qui a écrit un livre dénommé "H. P. Lovecraft : Contre le monde, contre la vie" considère que cet écrivain possède des tendances hyper malsaines à juger ses semblables : certains termes utilisés dans ses livres sont d'une rare agressivité à l'égard de ce qui n'est pas blanc et particulièrement anglo-saxon.

On peut donc comprendre que HPL fascine mais cette fascination, trop fidéle, pourrait elle s'avérer malsaine ? Houellebecq qui sait faire la part des choses nous répond que HPL reste un génie qu'il faut savoir apprécier avec cette admiration que, par exemple, peut avoir un ethnologue pour les sorciers mayas : en gardant ses distances !!

Last edited by La chambre bleue (2009-07-15 08:15:10)

Oui, l'ouvrage de Houellebecq est fort intéressant du point de vue de l'étude littéraire (probablement l'oeuvre la plus intéressante de son auteur, d'ailleurs), mais fort discutable du point de vue biographique (vehiculant volontiers les clichés dont on a parlé ici)...

Le Cahier de L'Herne n'est pas non plus une oeuvre biographique (mis à part certains témoignages, dont celui -- écourté par rapport à la version parue dans "FICTION" -- de J.V.Shea), mais plutôt un recueil de textes inspirés par l'oeuvre lovecraftienne.

Pour connaitre la vie d'HPL mieux vaut lire la biographie (contestée et contestable certes, mais la première étude sérieuse et sans concessions sur cet auteur) de L S De Camp : "Lovecraft, le roman de sa vie". Malheureusement, "Lovecraft a Life", de S T Joshi, LA biographie de référence pour les anglo-saxons, n'a toujours pas été traduite en français.

Pour rebondir sur ce que dit La Chambre Bleue, a t-on des témoignages d'écrivains connus (en dehors de ses amis bien sur) contemporains de Lovecraft, qui ont lu est commenté son œuvre ?

Ah ! Jacques Bergier ! Que dire de lui, sinon que ses capacités intellectuelles, certes, fort éblouissantes, avaient fini par lui ravager le ciboulot !
Oh, je ne critiquerais pas, je suis des fois à la limite d'en faire autant !

Jacques Bergier vu par Hergé dans "vol 714..."

Espion, écrivain polyglotte, semi-scientifique aux théories fumeuses mais gros malin qui ne tomba jamais dans des pièges grossiers que pouvaient lui tendre des gens comme Bernard Pivot ( ah, ça, je m'en souviens bien )

Pour en revenir au côté sulfureux qui forcément accompagne toujours plus ou moins les adorateurs de HPL, il faut reconnaitre que ce bon Jacques qui tournait toujours dans le triangle Montparnasse-St Germain-Louvre a toujours avancé des théories plus ou moins bizarres à mi-chemin entre "Men in Black", X files" et "Da Vinci Code" qui l'amenèrent à collaborer avec des individus ( comme Pauwells ) franchement, à tout point de vue, infréquentables...

D'un autre côté, c'est une prédiction facile à faire (et plusieurs fois faite: Orwell, Bradbury, Huxley)...

Attention, Télérama parle d'une émission sur Lovecraft: http://www.telerama.fr/divers/19076-ecr … nebres.php (et ne peut s'empêcher de remettre le racisme sur la table...) 

On voit justement déjà une diffusion de l'œuvre de Lovecraft par l'intermédiaire des jeux de rôle et du metal, entre autre.

Last edited by Iä (2009-07-16 11:22:08)